Прочёл воспоминания Анатолия Наймана о Бродском, своеобразное послесловие к его книге «Рассказов о Анне Ахматовой». И вспомнил, что раньше читал её многократно, и ещё раз перечел — так это легко написано! Хоть Бродский и ругал Наймана за длинные предложения, ругал несправедливо. Найман на самом-то деле был прозаиком (в большей степени, чем поэтом?), который изящно и точно формулировал и схватывал вещи. А сегодня так обаятельно, интеллигентно, умно вообще никто не пишет.
Я не могу отделить ностальгию (потому что читал это впервые лет в 19) от восторга перед текстом, на который взглянул сегодня свежим взглядом, — и не думаю, что эти чувства разделимы.
С Найманом довелось беседовать как-то на прекрасной литературной вечеринке, я спросил его про одну книжку об Ахматовой, — и даже в мелочах он был остроумен, в этом коротком table-talk он вдруг перескочил на Гарольда Блума, упомянул идею про европейский канон и про то, что невозможно прочитать всё)) такая подтянутость, упругость, точность речи запомнилась.
«Рассказы о Анне Ахматовой» хочется перечитывать с любого места. Казалось бы, текст ни из какого там «канона». Но подробности, которые пишет Найман про Ахматову, в том числе, смешные, так схвачены в этой книге, что помню их до сих пор. Как будто сам этому был свидетелем — наведенная память.
Ни в одной строчке у Наймана не вижу самодовольного подхода «я и…» (хоть в комментах у Бориса Локшина, где я наткнулся на этот текст, такая точка зрения на эти воспоминания тоже мелькала).
Просто очень тепло и без ложного пиетета написано. Просто книга, к которой неожиданно и с благодарностью возвращаешься.
Прочитать можно здесь:
Добавить комментарий