НЕДОСТРОЙ, или НИЩИЙ БЛЮЮЩИЙ АРХИТЕКТОР
Посмотрел «Бруталиста» Брэди Корбета. С этим кино так: насколько интересен процесс, настолько же невнятен и конфузящ — финал.
Безусловная симпатия к герою в начале, с его нищетой и гениальностью! Завораживающая операторская работа! Чувство времени! Чувство боли… Смотришь «Бруталиста» — как будто большой эпический роман читаешь. Про мецената и одариваемого им архитектора. Про зависимость и свободу. Про талант.
Но потом, когда возникает тема абьюза (скажем так, чтоб не спойлерить), —- возникает туча нерешённых вопросов. Начинают раздражать хитрые умолчания. Финал — с прыжком на несколько десятков лет вперёд — кажется нелепой пристройкой к основному зданию.
А кино в целом — будто огромная махина, которую оставили недостроенной, побросав вагонетки и строительные леса.
Кто здесь гений, а кто шарлатан? Зачем эти снобские недоговоренности и лакуны? Кто кого, в конце концов… обманул? Архитектор Ласло — своего мецената Ван Бюррена? Или наоборот? А может, режиссёр — зрителя?
Эдриан Броуди, однако, безупречен и уникален. Да и его антагонист, актер, которого хорошо помню по старому нолановскому фильму «Помни», матерый харизматик. Но вот ведь как претенциозный финал может нарушить всю конструкцию!
Сейчас, размышляя о «Бруталисте», заблудился опять в катакомбах, понастроенных режиссёром, но даже рад, что заплутал.
Добавить комментарий