«Господин Никто» снят в жанре «письмо Хлестакова».
В городе N не все благополучно, а может, даже и хреново, но оттого, что он всех обстебал, Хлестаков не перестает быть Хлестаковым.
Несмотря на обилие закадрового текста, чувствуется отношение к людям.
Ходишь, улыбаешься, а на самом деле их презираешь.
Одно другому не мешает, зарплата капает, причем в двух местах сразу.
И дело не в том, что герои не знали, в каком фильме участвуют.
Просто это не очень естественный способ съемки: нажал кнопку REC и быстро спрятал фигу в карман. При этом требуя позировать, делая много дублей.
Автор смотрит на мир иерархически: смотрите, вот я, а вот «зомби»; но я до поры до времени под них мимикрирую.
В этом какая-то глубинная фальшь ракурса. Это способ возвыситься над теми, кто в кадре. Это такой альтернативный способ строить карьеру за их счет. В первую очередь, за счет тех, кто безответен.
Когда же пытаешься понять, а в чем мессидж самого Павла «Паши» Таланкина* – слышишь только его заскриптованные слова. «Не хочу быть пешкой режима» и тд.
В фильме уйма манипуляций, которые заставляют воспринимать некоторые фрагменты «Господина Никто» как комедию типа «Бората». Особенно, когда автор наснимал видео «патриотического автопробега», потом сам включил его на городских экранах, пультик-то у Паши в руках, а потом сам же героически выключил.
При этом в редких настоящих кадрах, покоцанных, обрубленных на полуслове, просачивается реальное и гораздо более сложное отношение к происходящему у людей вокруг.
К автору очень терпимы. Ему симпатизируют. С ним дружат. Делятся. (Гомерически смешно выглядит момент, где он сидит в столовке отдельно; мол, теперь он неприкасаемый. Интересно, кто же тот смельчак, который его в этот момент снимает?))
Может, такое впечатление «Господин Никто» производит из-за чудовищного авторского текста — перста, указующего, как относиться к тому, что мы видим.
Герои-то хорошие. И, вроде, документальное кино — всегда наблюдение.
Почему же после просмотра такое чувство неловкости?
«Если у тебя получилось обмануть человека, это не значит, что он дурак, это значит, что тебе доверяли больше, чем ты этого заслуживаешь» (Шукшин).
*признан в России иноагентом.
Добавить комментарий